Википедия – в первую очередь уникальная энциклопедическая, справочная система, сочетающая в себе свободу редактирования, обязательность соблюдения правил и жесткость модерации.

Википедия почти уже стала нарицательным наименованием, мемом: «Глянь/спроси в Википедии». Все, что предполагает общественное значение или массовый интерес, со временем оказывается представленным на ресурсе в виде традиционной справочной страницы. С точки зрения применимости ресурса для раскрутки политика/кандидата Википедия подходит как элемент придания значимости.

Публикация страницы политика на Википедии воспринимается как признание влиятельности, популярности персоны. Здесь Википедия выступает как инструмент подтягивающий рейтинг политика, так как на ресурсе есть основные политические лидеры, то значит и опубликованный политик начинает ассоциироваться как персона, деятельность которой была признана достойной для опубликования. Часть эффекта значимости переносится с более известных персон.

Однако в этом моменте скрыт и недостаток Википедии. Публикуемая информация должна отвечать «Пяти столпам» Википедии, пройти несколько этапов контроля и модерацию. В первую очередь в биографии политика необходимо найти общественно – значимые этапы деятельности или результаты. Если таковых не находится, то можно использовать PR-преем конструирования события, но при этом возрастают риски отсева материала при модерации. Некое событие из жизни политика можно масштабировать до общественно-значимого, но важно сохранить нейтральность изложения, без рекламно-раскручивающих оборотов. Крайне желательно чтобы были ссылки на подтверждающие публикации в СМИ, или косвенные – на постановления, официальные публикации. Поэтому заранее необходимо продумать значимые моменты из жизни или деятельности кандидата и подготовить публикации в медиа/СМИ, если их не было.

Википедия пресекает открытую PR и пропагандистскую деятельность. Так, в 2014 году выяснилось, что часть крупнейших PR-компаний редактировали страницы ресурса с целью раскрутки персоны/услуги/продукта. Результатом стало совместное заявление 11 крупнейших компаний, оказывающих услуги по связям с общественностью, включая такие, как Ogilvy&Mather, Edelman и FleishmanHillard о том, что в дальнейшем будут действовать в соответствии с политикой Википедии.

Политики Калужской области представлены в Википедии слабо. Основные страницы – действующего губернатора, А.Артамонова, нескольких депутатов городской думы Калуги и Обнинска (Н.В.Любимов, Л.А.Березнер) наполнены биографической информацией, связанной с периодом профессиональной деятельности. Не хватает личных биографических моментов, не очень насыщен фото-контент, который придал бы дополнительный интерес публикации.

Некоторые страницы (например, Н.В. Любимова) выдержаны только в перечислении биографических периодов политической деятельности политика, что воспринимается как вырванный из контекста бюрократический материал, который не способен удержать заинтересованность посетившего страницу, что и подтверждается статистикой посещений.

Считаю, что пройдет модерацию и будет полезна страница на Википедии для Я.А.Казацкого. Даже если политик не планирует движение на более значимые политические позиции, страница принесет пользу для раскрутки рейтинга и общественной деятельности.

Публикация страницы политика/кандидата в Википедии необходима как база информационной кампании. Активные PR-действия через этот ресурс будут не возможны, но это компенсирует статус Википедии, сам факт публикации уже несет в себе эффект PR.